2、主要是因为南京毛老太跟身边的亲戚朋友要了绿色的健康码，然后拿朋友的健康码到处跑。
最后导致扬州城的疫情非常严重，在最严重的时期甚至封城了。
3、交通堵塞严重。
仔细一打听才明白，小姑娘今年才14岁，就读于市区某中学，在上晚自习的路上，发现前面有个骑自行车的老太被一自行车碰了一下跌倒在地，于是停车扶她。
4、老太碰瓷的典故是出自著名的南京徐老太案或者叫南京彭宇案综述：自动投币的83路公交车从公交总公司开往白鹭花园，水西门广场差不多是这线路的中间位置。
5、彭宇案徐老太的儿子叫潘辉， 南京市公安八处的高级警官，一级警督。
彭宇案： 经过： 《彭宇案》，中国江苏南京市2006年11月20日发生的一起民事诉讼案，此案在当时引起极大争议。
其他地区也有类似事件发生。
6、南京毛老太隐瞒行程，引发了扬州疫情，之后被警方以涉嫌妨害传染病防治罪逮捕了。
3月31日，最高人民检察院发布依法惩治妨害疫情防控秩序犯罪典型案例，这个案件就被列其中。
南京徐老太事件是怎么回事判决结果出来以后，引发网友的激烈争论。
有人通过网络发现徐老太的儿子是南京市公安局八处工作人员，赶到现场提供证据的派出所在提供笔录的问题上不一致，关于徐老太是专业碰瓷党的传言等，在其中网络言论一致偏向彭宇。
事后，徐老太把好心扶他的彭宇告上了法庭，经过法庭判决彭宇对徐老太赔偿4万余元，听到宣判之后的彭宇当时就流泪了，他说自己做好事还被诬告心很凉并表示自己要坚持上诉。
当天，老太徐寿兰的代理律师表示：对判决事实感到满意，但40%的赔偿比预期要少。
而彭宇则表示不服此判决。
老太碰瓷的典故是出自著名的南京徐老太案或者叫南京彭宇案综述：自动投币的83路公交车从公交总公司开往白鹭花园，水西门广场差不多是这线路的中间位置。
旁观者效应是指目击一起危急事件的旁观者越多，他们之中有人会给予帮助的可能性就越小。
社会心理学家曾假设：当人们认识到别人也目睹了此事时，个人的责任感就减弱了。
为了证实这一假设，一位心理学家设计了一个实验。
为什么彭宇案的一审判决书和二审判决书的差别这么大彭宇案的一审判决书和二审判决书的差别大的原因如下：进入二审以后，在各有关方面的关心、支持下，人民法院做了大量的调解工作，依法组织调解，双方当事人在二审期间达成了和解协议，并且申请撤回上诉。
根据相关的法律规定，一审和二审的刑事判决书的区别主要有以下几点：法律效力不同。
一审判决作出后不必然生效，如果在诉讼期内不上诉才生效。
而二审判决为终审判决，没有上诉期。
程序上的审理期限不同。
彭宇案发生时，季卫东曾撰文指出一审判决书中存在的荒唐之处。
在许云鹤案的一审判决书里，他也看到了相似的影子公平原则并不公平的悖论。
通常情况下，一审判决书的字号为小四或五号字，而二审判决书则会使用相对较大的三号或四号字。
这种差异主要是出于审核和审查的需要。
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。