很多时候律师是不建议起诉，也就是所谓的打官司。
毕竟打官司打的其实还是证据材料，另外还要考虑一些其他情形。
首先，当事人的证据不足的，不建议打官司。
如果当事人拿着他的证据材料找我，我会在第一时间先看看证据材料是否齐全，是否缺乏关键性证据，是否能够形成完整的证据链，如果有证人要联系证人确定证人是否能够出庭，是否还有其他能补充或者需要调取的证据，有些证据材料当事人本人可能无法调取，这时候就需要律师带着手续上有关部门去调取。
当事人如果证据不足，又无法补充，导致证据链缺失，起诉可能要面临立不上案，或者最终结果大概率是败诉的情况，我也不建议去打官司。
其次，当事人的纠纷已经超过诉讼时效，不建议打官司。
民事案件的一般诉讼时效是三年，超过之后，所享有的权利丧失胜诉权，变为自然债权。
这时候去打官司可能面临立不上案件，即便立上案件，也会面临判决驳回诉讼请求的结果，自己还要承担诉讼费、律师费等，不划算，也没有什么意义。
所以建议当事人如果有纠纷的尽量在诉讼时效期间内，通过、发律师函、诉讼或者仲裁等方式，中断诉讼时效，以免因诉讼时效问题导致自己的合法权益无法维护。
最后，没有法定离婚事由第一次诉讼离婚的，也不建议打官司。
这种情形法官一般考虑到家庭稳定、社会和谐之类的，选择判决不准予离婚，这在实物操作中已经形成了惯例。
综上所述，上述情形来自我办案过程中的一点心得体会，仅供参考！
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。