江西南昌的王女士和丈夫是经人介绍认识的，经过慎重的决定，二人交往过后不久，就走入了婚姻的殿堂。
让王女士没想到的是，她和丈夫结婚后，丈夫屡次出轨。
她也为此哭过闹过，可为了女儿，她都忍了下来。
然而她的忍耐却助长了丈夫的嚣张气焰，丈夫甚至还在他们的女儿高考冲刺期间，明目张胆地将第三者带回家中居住。
是可忍孰不可忍！于是王女士毅然决然地向法院提出了起诉，一方面要求离婚，一方面请求给予精神损害赔偿金。
最终法院经过审理，判决双方离婚的同时，丈夫赔偿王女士精神损害赔偿金1万元。
这个判决出来后，网友们怒了，这么多年的隐忍，就换来区区1万块的赔偿，搁这儿闹呢？
更有网友提议，赶紧把这个案例放在民政大厅24小时循环播放，一定能劝退不少女生。
得，今天又是恐婚的一天。
为什么大家的反应会这么大？无非就是因为：
1.替王女士不值。
她这么多年的屈辱和忍耐，就值区区1万块。
2.对于王女士那个出轨丈夫（现在已经是前夫了）的愤恨。
凭什么他犯下大错，惩罚却这么不痛不痒，就该让他净身出户，啥都得不到。
3.为女性在婚姻中的处境感到悲哀。
一旦女性在婚姻生活中遭受伤害，能保护自己的手段太少了。
接下来，咱们来仔细捋捋上面这3点，看看能不能找到什么解扣之法。
首先，王女士这么多年的屈辱和隐忍，最后只换来1万块赔偿金，这在情感上，是非常让人不能接受的。
但为什么法院会这么判呢？根据相关的法律法规的规定，可以从多个方面，包括过错程度、造成的后果、获利情况、侵权人的个人经济情况等来进行判定。
也就是说，王女士获赔的这1万元，实际上是法院基于众多因素综合考虑、自由裁量的结果。
虽然这个金额看起来确实不多，但是对于王女士的前夫来说，或许已经足够了。
这就提醒我们，不论做什么事，都要学会及时止损。
如果一再为打翻的牛奶哭泣，最后得到的除了心塞，不过就是一地腌臜、满屋子的苍蝇，和一个空杯子而已。
其次，明明是王女士的前夫犯了大错，最终导致婚姻破灭，为啥他得到的惩罚却只是挠痒痒的程度？
我认为这是因为婚姻法虽然已经有所改进，但对于女性的保护还是不够。
说白了，就是女性在婚姻中的价值是被严重低估了的，或者说是被故意忽略了。
这是因为一开始制定婚姻法的人，就是男人，他们保护的当然就是男性的利益。
就拿公共厕所事儿来说，你看哈，明明女性上厕所比男性麻烦得多，女厕所也经常出现爆满排队的场面，可男厕所却还是比女厕所要大很多。
这是为啥呢？其实是因为过去的时候，女性出门活动的概率比男性低很多，她们大多数都呆在家里。
那为啥现在社会的女性跟男性一样的出门频率，却还是这样不改变呢，最根本的原因就是，因为建筑师多为男性。
男女厕所的建造和婚姻法中男女权益的保护，它们的逻辑从某些方面来讲是相通的，因为主导权都在男性手上，所以他们都是以保护男性的利益为主。
既然女性在婚姻中如此被动，那么我们应该怎么做才能保护自己呢？
列个一二三条咱也不一定记得住，那就简单地打个比方吧。
这婚姻对于男人来说，就是找个地方住，当然他可以在别的地方住，这就要看道德对他的约束力强不强了。
如果不强的话，按照现在的婚姻法来看，如果男人因为出轨而离婚，这对他来说不是惩罚，而是成全。
就像前文提到的王女士的前夫那样。
婚姻对于女人来说，就是起房子，她得事无巨细地照顾到每个角落，从婆媳关系、家庭教育、和爱人间的感情维系，砖头、水泥、砂浆，一样都不能少。
房子建好了，男人就会搬进来住。
那要是男人去别的地方住了怎么办，很简单，只需要把他的东西全都扔到大街上去，把门锁换了，窗户锁死，让他永远也别回来就行了。
有人说，我不甘心，凭什么犯错的是他，我却失去了我的家？
如果真有这样想的姐妹，我只能劝你一句：三条腿的蛤蟆不好找，两条腿的男人满大街都是。
你有建房子的手艺，还会害怕自己被雨淋吗？
（信息@九派新闻）
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。