芈 mǐ八子也称宣太后，相传芈八子城府极深，雄才大略，在秦国把持朝政、呼风唤雨近40年。
历史上，太后这个称谓始见于她，太后专权亦自她而始，实为千古太后第一人。
秦始皇兵马俑是为千古一帝秦始皇陪葬，这本是不争的事实。
可是，最近却有学者提出异议，认为兵马俑是为秦宣太后陪葬的秦始皇兵马俑于1974年被发现，世人称之为世界第八大奇迹。
威武雄壮的兵马军阵为千古一帝秦始皇陪葬，这本是不争的事实。
兵马俑是谁的陪葬？秦始皇兵马俑于1974年被发现，世人称之为世界第八大奇迹
可是，最近中央电视台的一个节目中说，建筑学学者陈景元先生对此提出异议，认为兵马俑陪葬的不是秦始皇，而是秦始皇的祖母秦宣太后。
在电视节目中，陈景元提出了一个又一个论据，被誉为秦俑之父的袁仲一先生则进行了针锋相对的批驳，双方你来我往，唇枪舌战，似乎说得都有道理。
其实并非如此。
首先，电视里把秦宣太后与秦始皇的血缘关系搞错了，整整差了两代。
电视里说，秦宣太后是秦始皇的祖母。
这是不对的，秦宣太后应是秦始皇祖父的祖母。
疑点出现
疑点1：
根据测算，从秦始皇陵到兵马俑的距离有1.5公里之远，按常理分析，没人愿意把自己的陪葬品放得如此之远。
疑点2：
秦始皇陵所在的骊山地区是著名的风水宝地，墓葬数不胜数，甚至有些墓葬都叠在一起，在如此多墓葬的情况下，怎么能证明兵马俑就是秦始皇的陪葬品呢？
疑点3：
当时发掘尚在进行中，媒体就以秦始皇兵马俑的名义进行报道，有点喧宾夺主，先定性后发掘，这也不符合考古的规律和原则。
兵马俑最权威专家怎么回应质疑
当年考古队的队长袁仲一并称为秦俑之父，是兵马俑学术界公认的最权威的专家，他自从发掘开始后，就在当地一干就是30年，可以说大半辈子都献给了兵马俑。
历经一年多的挖掘后，试探工作结束，1975年，考古队得出定性结论：兵马俑是秦始皇的陪葬品。
袁仲一教授认为，兵马俑是秦代的物品，这一点没有疑问，在此前提下，以当时的兵马俑的规模，除秦始皇外，没有任何一方能有如此大的财力、物力、人力和气魄来修建兵马俑。
另一方面，袁仲一教授认为，除兵马俑坑外，秦始皇陵的周边还有很多的小型的坑，因而秦始皇陵是一个非常广阔的空间，除地宫外，还有内城和外城，虽然兵马俑位于秦始皇陵的外城之外，但是面积庞大，和秦始皇陵也是相配的。
袁仲一教授还提出古书上有300丈的说法，秦始皇命宰相李斯将陵墓扩展到300丈的距离，袁教授因而证明兵马俑和秦始皇陵的距离是合适的。
但是这引来了陈景元的更大质疑，因为古代的300丈转化到现在的单位，那就是690米，和兵马俑的距离是没法匹配起来的。
围绕着距离一说，双方展开了激烈的争论，袁教授一方认为秦代讲究灵魂不灭的说法，所以，秦始皇作为千古一帝，自然要在死后还 需要一支庞大的军队，这就是兵马俑的由来，因而建在外城之外，就是希望这支部队可以守护皇陵。
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。