大案纪实:2012年发生在山东的一桩荒唐伦理悲剧

大案纪实:2012年发生在山东的一桩荒唐伦理悲剧 《礼记?内则》中写道:六年教之数与方名,七年男女不同席不共食。

在历史，男女在7岁时就开始强调性别意识，那时这又被称为男女大防，一旦逾矩，轻则名声受损，重则惹来杀身之祸。

不过这种守旧又苛刻的制度，随着人们思想的开放，已经消失在古代舞台上了。

男女之间不必严防死守，但性别意识和分寸感应该从小植入孩子的价值观里，否则一旦过了界，就会酿成悲剧。

2012年山东就发生了一起表哥偷窥表妹洗澡引发的灭门血案。

贺刚出生于山东某小村庄，事发时才16岁，他有一个从小玩到大的表妹叫小雪。

两人亲密无间，时常往来。

古时候表哥表妹是天造地设的一对，但在现代是不可取的。

我国法律明确规定禁止直系血亲或者三代以内的旁系血亲结婚。

这个常识大人们早在潜移默化中传递给了孩子，可有一天亲情还是变了质，背后是否还有原因？

这还得从那年6月说起，有一天傍晚，贺刚来找表妹小雪玩，发现她在浴室洗澡，浴室在一楼，有一扇并不算紧密的窗户。

青春期的男孩尤其爱恶作剧，为了措不及防地吓表妹一跳，他抓了一些飞蛾和虫子，从窗户里扔到了浴室，果不其然把小雪给吓哭了。

小雪一边哭一边骂人，他不但不生气，反而得意洋洋。

他发现自己特别喜欢看表妹惊慌失措的样子，为了整蛊小雪，每次都趁着她洗澡的时候，把虫子等让人毛骨悚然的小动物扔进浴室，听到小雪哇哇大哭的声音，他就觉得畅快，还乐此不疲。

女儿经常被吓哭，小雪的父母怎会不关注，他们就这一个宝宝女儿，把她捧在手心疼还来不及，怎能容忍别人一而再再而三地欺负自己的掌上明珠。

不过他们事先并不知道是外甥作的妖。

小雪的母亲孔某是一个眼里容不得沙子的人，那段时间她特意守在浴室的窗户附近，看到有人来偷窥捉弄，就给了他迎头一棒。

看清楚人后，更是气愤，疼爱有加的外甥居然是让女儿担惊受怕的罪魁祸首，那一瞬间说不出是失望多还是恼恨多。

他们更怕外甥会在外路上越走越远，也怕他以后做出对女儿不利的事，毁了自己的孩子。

所以她一路将他押回了家，告知了他父母这件事，贺刚的父母也是明事理的。

在大人的眼里他已经16岁了，到了要强调性别意识，学会保持男女相处分寸的年纪，若他还跟个孩子一样淘气捣蛋，到时候两家都会成为茶余饭后的谈资。

大人们的想法并无不妥，但教育引导的方式可能过于激烈，曾经形影不离的两兄妹，因为这个矛盾，从此不相往来，孔某对他尤为警惕，仿佛他是洪水猛兽，恨不得离他三丈远。

青春期的孩子内心敏感，他感受到了大人的厌恶，心里委屈，又无处诉说。

且那件事以后，村里人都知道他因为偷看女孩子洗澡被爸妈打了，大家都说他是小流氓，不愿和他来往。

他觉得自己蒙受了天大的冤屈，他只是想要捉弄表妹，并没有龌龊的想法，却成了所有人眼里的魔头。

他变得越来越沉默寡言，心里也愈发阴暗，处处碰壁的他将所有的恨都撒在了表妹一家身上，认为如果不是他们，他就不会被鄙夷嘲讽，

7月8日下午，他将自己的零花钱全部取出，买了不少酒菜到小雪家，对小雪的父母说已经诚心悔过，希望得到他们的原谅。

到底是看着长大的外甥，看他诚心诚意地认错，他们也不忍心拒之门外。

于是让他带着酒菜一起吃了顿便饭，只是没料到这是一顿夺命饭。

原本贺刚早就在酒菜里面下毒，看到表妹一家三口都毒发身亡，他才心满意足地离开，可见他的心理已经完全扭曲。

他因怨恨下毒杀害自己的亲戚，酿成灭门血案侦破纪实：已经涉嫌故意杀人罪。

《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

他造成多人死亡，动机卑劣，社会影响恶劣，属于情节严重的情形，若是已经成年，结局可能是死刑。

但当时他才16岁。

《刑法》第17条规定：已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人，故意伤害致人重伤或死亡、QJ、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质的，应当负刑事责任。

已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪情节极为恶劣的，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

第四十九条规定：犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。

所以贺刚大概率是不会被判处死刑，但他将有一段漫长的时光在监狱里忏悔自己的罪过。

因案件涉及未成年人，法院采取不公开审理的原则，虽然知道最后审判后果，但相信他一定会得到应有的惩处。

男女七岁不同席和课桌三八线本来真正的目标不应是防止男女之间的交往，而是要给他们建立性别的边界感，非礼勿视、非礼勿听、非礼勿言，树立起正确的价值观，才干幸免悲剧的发生。