世界之最董仲舒

为什么董仲舒和公孙弘关系不好

1、至于他们二位的矛盾，倒不源于学术意见上的分歧，而是清廉耿介的董仲舒瞧不起公孙弘的私德。他总认为公孙弘侍君奉上太过谄媚。

2、但是，公孙弘的性格特征是气量极其狭小，他根本无法容忍有人比自己在某些方面要强的现实。他知道学术理论上远远比不上董仲舒，就玩起了政治手腕。

3、公孙弘之所以要跟董仲舒掐架，责任不在公孙弘本身，而应该归咎于老董。老董的学术水平，公孙弘是自知的，与之争锋，必受耻无疑。问题是，董仲舒却坐不住，竟然主动找公孙弘掐架来了。董仲舒认为，公孙弘的学术水平远不如他。

4、董仲舒为人廉洁正直。这时汉朝正在致力于征讨攘除四夷，公孙弘研究《春秋》不如董仲舒，但公孙弘精于世故，官至公卿，董仲舒认为公孙弘只会阿谀奉承。公孙弘很憎恨董仲舒，就对汉武帝说：“只有董仲舒适合担任胶西王的国相。

5、董仲舒被公孙弘嫉妒，受其谗言陷害，被汉武帝任命为胶西王太傅。胶西王是武帝的兄长，出名粗野的人，特别讨厌儒生，所以公孙弘推荐董仲舒为胶西王太傅是想借胶西王的手除掉董仲舒，来个借刀杀人，用心很险恶。

6、董仲舒却时常不识时务，正言直谏，汉武帝对他很头疼，所以敬而远之。公孙弘一直以来都嫉妒董仲舒的才华，这次，他找到了机会，希望可以一举铲除董仲舒。举荐，也是有计划的谋杀。

董仲舒的思想

董仲舒所提出的“三纲”的内容可以概括为“君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲”。三纲结合了孔子“君君，臣臣，父父，子子，夫夫，妇妇”的敦伦尽份思想和韩非子 “臣事君，子事父，妻事夫”的伦理观念。

董仲舒主张针对中央集权的需要，提出“春秋大一统”和“罢黜百家，独尊儒术”的思想；针对加强君权需要，提出“君权神授”的政治思想和相应的儒家道德观点；针对土地兼并现实，进一步发挥儒家的仁政思想。

董仲舒认为要缩小贫富差别，协调各种社会矛盾，提出调均的主张。

世界最著名的哲学家有哪些？

列宁(1870.22-19221)马克思和恩格斯事业和学说的继承者，全世界无产阶级和劳动人民的伟大导师和领袖，也是唯物主义哲学家。原名乌里扬诺大，生于伏尔加河畔辛比尔斯克(今乌里扬诺大斯克)。

苏格拉底：著名的古希腊哲学家；柏拉图：古希腊哲学家：亚里士多德：古希腊斯吉塔拉人 庄子：战国时代宋国蒙（今安徽省蒙城县)人。

著名的哲学家有：苏格拉底，古希腊著名的思想家、哲学家、教育家、公民陪审员。苏格拉底和他的学生柏拉图，及柏拉图的学生亚里士多德，并称为“古希腊三贤”，被后人广泛认为是西方哲学的奠基者。

最出名的十五大哲学家：柏拉图、亚里斯多德、培根、笛卡尔、洛克、休谟、康德、黑格尔、马克思、尼采、罗素、维特根斯坦、胡塞尔、海德格尔、萨特。

最著名的十五大哲学家：柏拉图、亚里斯多德、培根、笛卡尔、洛克、休谟、康德、黑格尔、马克思、尼采、罗素、维特根斯坦、胡塞尔、海德格尔、萨特。 柏拉图：古希腊最杰出的哲学家。

为什么董仲舒要罢黜百家,独尊儒术？他这样做的渊源和历史必然性是什么...

儒家的独尊，并非儒家的独存。董仲舒的本意，绝非要剥夺诸子学说在社会文化生活中的生存权。”如果不拘泥于董仲舒的个别言辞，而从精神实质去分析，这种看法是有道理的。

罢黜百家，独尊儒术这一观点是由董仲舒所提出的，在汉朝得到了汉武帝的推崇。汉朝推崇这一观点，主要是为了当时的社会统治所考虑的。

汉武帝接受了他的建议。 接着董仲舒走到了历史的前沿，他提出了“罢黜百家，独尊儒术”的主张，让汉武帝觉得找到了治国的法宝。从那以后，儒家思想逐渐与统治阶级结合而成为中国几千年的正统思想。

董仲舒向汉武帝提出：罢黜百家，独尊儒术。汉武帝这样做的目：通过“罢黜百家，独尊儒术”来加强封建主义中央集权，维护统治。

董仲舒是历史的一大罪人吗

1、说董仲舒是罪人的原因是他是“罢黜百家、独尊儒术”的元凶、使中华民族在几千年封建社会制度里裹足不前、最终走向衰败。

2、罪人慈禧，最强盛的朝代：宋被「主流」专家们诟病为「军事软弱」的宋朝，对外战争（交战规模万人以上，不包括统一战争和国内战争）的胜率超过了70%；而被认为是军事最强盛的唐朝却在对外战争中胜少负多。

3、虽然董仲舒的大一统主张充满了唯心的色彩，但是大一统确实是中国发展的主流，尤其是今天祖国统一的需要。所要扬弃的是其中唯心主义成分。

4、但把汉武帝推上历史第一罪人宝座的是“罢黜百家、独尊儒术”的政治选择。作为学术探讨，提出“罢黜百家、独尊儒术”的董仲舒是可以被理解的，但在选择治国方略时草率地把它摆到治国方略的高位，确是汉武帝的罪过。